党内老同志和一众高官明明知道习近平定于一尊学老毛又不敢反抗，原因是多方面的，习上任伊始就拿下周永康这个正国级，是邓小平之后首例，接着拿下徐才厚、郭伯雄两位军委副主席，吓坏党政军高官！王岐山担任中纪委书记把高官和卸任高官的家底摸得一清二楚，抓住了他们的钱袋子，发现没有人是干净的，这实际上就是捂住了大家的嘴，谁也不敢乱说乱动。二是让前国家主席刘少奇儿子刘源退出军界，抓了前朝指定的二十大接班人孙政才，接着重判前国家主席李先念女婿刘亚洲，都没有遇到任何反抗，最后是在二十大上把担任20年常委10年总书记的胡锦涛架出会场，全党高官吓得连眼皮都不敢抬一下，一个个呆若木鸡！活脱脱中共高官的一幅全景图。至于民间，习近平只用了一招，就把自我感觉良好的上海人封了整整45天，让他们足不出户生不如死，想想连上海人都可以收拾得服服贴贴，其他地方的老百姓还能形成集体反抗力量吗？

以现在中国人的思维模式和中国一贯的社会情况，习近平的权力非常稳固，稳固到几乎可以为所欲为。中国是个皇权社会，独裁专制的土壤一直很肥沃。中国社会没有经历过现代启蒙教育和文艺复兴，没有在思想文化信仰价值观上进行过彻底的改变，反而被共产主义思想和价值观俘虏和控制。互联网时代又被防火墙隔离，整天进行洗脑教育，价值观和公民意识完全扭曲，整个社会被一只有形无形的手操控，大众很难接触获得真实信息，很少有机会反思，所有改良的路都被堵死！

其实习近平的接班问题真没有什么好谈的，独裁者恋权和酒鬼喝酒一样，要么不喝，一开始喝了就会一直喝直到把自己喝趴下为止。习近平上任之初还是有所畏惧的，他不知道自己能走多远，随着大批前朝高官被收拾，他的胆子越来越大，雄心抱负越来越远，在有接班制度的情况下选择打烂接班制度搞长期执政，再想重建这个制度就很难了。而且那个时候他宁愿冒天下之大不韪也要连任，现在定于一尊了自然更不想放权。更糟糕的是，他的长期执政会严重损害高层政治生态。他为了自身权力稳固，会主动打压甚至清洗任何人。

当年邓小平能推出接班制度，一个大前提是文革加上拨乱反正造成了大量岗位空缺，而且砸烂了几乎所有政治山头。同时几位有威望的老人既保证了接班制度能够顺利推进，又在合适的时候退出政治舞台（物理上）。这种难得的局面之下，中共才破天荒地成为第一个拥有权力和平交接制度的共产主义政党。习把这个制度破坏之后，再想捡回来就不是以人的主观意志为转移的了。如果中国不经历大的政治动荡，很难再重新形成接班制度。有可能就像苏联那样，干到干不动为止，然后一个同样老态龙钟的人接班。连开三年国葬，总书记一半时间在病床上办公，话说回来，哪怕150岁计划没有成功，2033年80岁交给40岁的习明泽谁敢反对！